乐鱼体育我们说，法律是人在用的，最终也是用在人身上。对于那个11岁男孩被碾压致死的案件，如果司机脱罪的标准，是超出我们普通人类的反应及判断的能力的话，那么，我们每一个正常人，每一个每天开车上路的人，与过失致人死亡罪的距离，只不过是一个父亲心血来潮的给自己未满12岁的儿子买了辆自行车并且带他上马路而已。

　　法律，本应是公正的，是维护社会秩序的基石。然而，当它一次次地挑战我们的常识和认知，做出错误的判断时，它的公信力乐鱼体育官方网站，也就一天天地流失了。对于那个11岁男孩被碾压致死的案件，我一开始认为，这应该是一个没有太大争议的案件。然而，我万万没想到，最后会以过失致人死亡罪来起诉那个司机。

　　一开始，我不想谈论这个案件，因为我也是一个父亲，我不想在别人的伤口上撒盐。但是，当看到这样的判决结果，我不禁要问，这样的结果，依据的是什么呢？是“人死了总该给个说法”这种没逻辑的逻辑吗？

　　作为一个有人死亡的案件，判断是否有责任方的原则，不应该是“是否有阻却这种结果发生的可能性”吗？我此时最想问的就是办这个案的检察官。如果是你，当时你会如何操作这个车辆呢？如何做出方向以及侵害对象的选择？如何来避免碰撞碾压结果的发生？

　　我认为，不能死了人就至少是个过失致人死亡罪。如果这样的话，小学生都能当检察官，盲人都能靠自己的洞察力来破案。这点上要学学新加坡，只要司机没有违法，死了人也是没违法。

　　我认为，判断一个人是否有罪，是需要严肃完整的推理过程的。法律机关可以利用这个全民关注的案件，给我们这些不懂法的普通民众一个解释，解释一下你们是如何适用法律，个人的逻辑推导过程是什么样的？

　　法律的最底层是人性，判断一个人是否有罪，我个人认为，最简单有效的方法就是问自己，如果是你，能避免结果发生吗？

　　孔乙己曾经说过：“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”他的话乐鱼体育官方网站，虽然有些滑稽，但也透露出一种对法律和道德的无奈。在孔乙己的时代，法律的不公，是显而易见的。而在今天，我们仍然面临着同样的问题。法律的公信力，不应该因为一些错误的判决而受到损害。我们需要的，是一个能够真正维护正义，保护人民的法律体系。

　　让我们期待乐鱼体育官方网站，法律能够真正成为维护社会正义的利器，而不是让人无奈的工具。让我们期待，每一个案件，都能够得到公正的审判，每一个受害者，都能够得到应有的正义。#深度好文计划#

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　8月末主动投案，江苏省东海中等专业学校原报账员吴登超被移送检察机关依法审查起诉

　　“体现了美国民主制度的庄严与权威”，网传某公司广告中因有这句话，被相关部门处罚

　　这4类孩子身高难“逆袭”，家长要尽早干预！ #长高 #硬核健康科普行动 #听医生一句劝 #袁医生课堂...